EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO
Armagedón 2
"Si los esfuerzos diplomáticos no surten efecto, el gobierno estadounidense apoyará un ataque"
MICHAEL ROWAN | EL UNIVERSAL
martes 30 de octubre de 2012 12:00 AM
La crisis de los misiles en Cuba vuelve 50 años después con nuevos actores. En 1962, el presidente cubano Fidel Castro reaccionó de manera irracional y suicida, según el entonces mandatario soviético Nikita Khrushchev. Luego del fracaso de la invasión de Bahía de Cochinos, Castro solicitó a Khrushchev lanzar un ataque nuclear preventivo contra Estados Unidos, sabiendo que Cuba y 43.000 soldados rusos serían sacrificados como mártires en el subsiguiente choque nuclear. Khrushchev no aceptó y habló con el presidente Kennedy, quien había retirado su apoyo a la invasión de Bahía de Cochinos, para acabar con la disputa sin intervención de Castro. Y así fue; se excluyó a Castro. Los soviéticos aceptaron retirar sus misiles de la isla mientras que Estados Unidos hizo lo propio en Turquía.
Hoy, la crisis se repite nuevamente, ahora entre los mandatarios de Irán, Israel y EEUU. Irán ansía armamento nuclear porque teme una invasión estadounidense. Los temores se acrecentaron tras la invasión estadounidense de Irak para hacer frente a las armas nucleares no encontradas en ese país, y luego de la invasión de Afganistán para castigar a Al Qaeda por los ataques del 11 de septiembre. El embargo casi total sobre Irán es producto del miedo de que un ataque nuclear de Irán contra Israel, país que Irán prometió borrar del mapa, desemboque en un choque nuclear que arrastraría a EEUU y el mundo entero (Israel tiene armamento nuclear, mas no lo admite).
El paralelismo de esta situación con la crisis de 1962 en Cuba es alarmante. Irán espera su invasión y promete responder con una guerra de glorioso martirio. Asimismo, anhela una bomba nuclear para reaccionar ante la esperada invasión. Otros actores creen que Teherán empleará su armamento nuclear primero contra Israel, país que ha asomado un ataque preventivo para acabar con las plantas nucleares iraníes. Si los esfuerzos diplomáticos no surten efecto, el gobierno estadounidense, bajo las riendas de Obama o Romney, apoyará el ataque. Bajo el liderazgo de Chávez, Venezuela apoya plenamente a Irán. En fin, la alineación de los actores es mucho más irracional que la de 1962. ¿Dónde está Khrushchev cuando se le necesita?
Hoy, la crisis se repite nuevamente, ahora entre los mandatarios de Irán, Israel y EEUU. Irán ansía armamento nuclear porque teme una invasión estadounidense. Los temores se acrecentaron tras la invasión estadounidense de Irak para hacer frente a las armas nucleares no encontradas en ese país, y luego de la invasión de Afganistán para castigar a Al Qaeda por los ataques del 11 de septiembre. El embargo casi total sobre Irán es producto del miedo de que un ataque nuclear de Irán contra Israel, país que Irán prometió borrar del mapa, desemboque en un choque nuclear que arrastraría a EEUU y el mundo entero (Israel tiene armamento nuclear, mas no lo admite).
El paralelismo de esta situación con la crisis de 1962 en Cuba es alarmante. Irán espera su invasión y promete responder con una guerra de glorioso martirio. Asimismo, anhela una bomba nuclear para reaccionar ante la esperada invasión. Otros actores creen que Teherán empleará su armamento nuclear primero contra Israel, país que ha asomado un ataque preventivo para acabar con las plantas nucleares iraníes. Si los esfuerzos diplomáticos no surten efecto, el gobierno estadounidense, bajo las riendas de Obama o Romney, apoyará el ataque. Bajo el liderazgo de Chávez, Venezuela apoya plenamente a Irán. En fin, la alineación de los actores es mucho más irracional que la de 1962. ¿Dónde está Khrushchev cuando se le necesita?
Entradas
No hay comentarios:
Publicar un comentario