BALCON AL CARIBE Headline Animator

La Hora en Cuba

Da Click en los Anuncios para Ayudar al Mtto de este Blog. Gracias

Marti por siempre!!

Marti por siempre!!
Marti por siempre!

domingo, 31 de julio de 2016

Qué esta pasando #Venezuela ? Hasta cuándo con esta Mafia Estatal?

Qué está pasando #Venezuela ? Hasta cuándo?

Henry Torres
Quién me podrá explicar el fenómeno que existe entre el gobierno y sus conciudadanos referente a la salida de un sujeto indocumentado y que se apoderó de lo mas preciado que tenemos todos los venezolanos como lo es LA REPUBLICA DE VENEZUELA ? Si tu te pones analizar cuantos son los que componen las filas militantes del gobierno incluyendo a todos los cuerpos militares, policiales, todos los cuerpos de seguridad, ademas de sus seguidores empleados públicos y civiles, juntandolos a todos, yo creo que no suman mas de 5 millones. Ahora si te pones hacer un censo de cuantos venezolanos somos te darás cuenta que somos mas de 30 millones de humanos a los que este mal llamado chavismo-madurista nos tienen sometidos al hambre, la miseria, la pobreza, la tortura,el abuso de autoridad, la inseguridad, el asesinato, las violaciones, EL NARCOTRAFICO y pare usted de contar. O sea 30 millones no pudiesen controlar a 5 millones jajajajajajajaja es que da risa de verdad. He ahí el fenómeno que quiero que alguien me lo explique si es que alguien tiene esa visión política de nuestro pueblo. Los militares no son la causa ni la excusa para lograr el objetivo que cada uno de los venezolanos queremos, hay algo mas que eso y eso es lo que trato de encontrar y que me expliquen. Todos gritan, protestan, lloran, se sacrifican, sufren, pero nadie (me incluyo) hace nada para buscarle la salida a este fenómeno. QUE PASA VENEZOLANO con gritos y protestas solamente no se logra nada. Hay que dar la vida si es necesario pero si lo hacemos como en otros paises que el pueblo PERO TODO EL PUEBLO SIN EXCEPCION solo ha derrocado y desterrado a sus tiranos y VENEZUELA NO PUEDE SER LA EXCEPCION. Habemos REFERENDO REVOCATORIO por fin vemos humo blanco en el CNE al aprobar la continuidad del 20 % de las firmas para lo tan ansiado por todos y cada uno de lo venezolanos rojos rojizos, oposicionistas, demás toldas políticas y todo el país. Con la aprobación del 1% de la conformación de firmas, ahora a seguir en la lucha mas fuerte que nunca para conseguir el 20 % que es el ultimo paso para oficializar el REFERENDO REVOCATORIO. Recuerde que si no hay comida ni paz para el pueblo, no puede haber paz ni tranquilidad para el régimen moribundo. VIVA LA REPUBLICA DE VENEZUELA LA CARCEL PARA LOS CORRUPTOS ESTA ESPERANDO A: MADURO, DIOSDADO, PEDRO CARREÑO, HECTOR RODRIGUEZ, DELCY RODRIGUEZ, MARIO SILVA, TAREK EL AISAMI, JORGE RODRIGUEZ, VIELMA MORA, TIBISAY LUCENA, LUISA ORTEGA DIAZ, Y TODOS LOS QUE COMPONEN LOS PRINCIPALES CARGOS DE LOS ROJOS ROJITOS, ADEMAS DE SUS COMPLICES. ok https://www.facebook.com/TrebolViral/photos/a.1761427010746783.1073741828.1761088160780668/1849353648620785/?type=3

Carta abierta al diputado Héctor Rodríguez | de un profesor de la UCV

https://continuidadycambio.wordpress.com/contenido-ano-5-numero-79-febrero-2016/carta-abierta-al-diputado-hector-rodriguez/

He oído tus últimas intervenciones en la Asamblea y he leído tus mensajes en las redes sociales. Me llama la atención tu explicable vehemencia y la fuerza de tus discursos, producto, sin duda, de tus cualidades personales y de tu formación en la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas de la UCV, a la que he dedicado gran parte de mi vida con pasión universitaria. Seguramente nos hemos visto y hemos compartido actividades en esa querida Casa de Estudios, que nos identifica y marca como ucevistas.

Tus expresiones son duras, tajantes, sin fisuras, ni distinciones, al enjuiciar el pasado venezolano, luminoso en muchos aspectos y merecedor de severas críticas en otros.

Pero, en verdad, Rodríguez, "la virtud está en el medio", como decían los escolásticos. Es cierto que en el pasado hubo abusos, excesos, atropellos y cabe hacer obligada referencia a violaciones a los derechos humanos en época de enfrentamientos fratricidas, intolerancia política y aventuras golpistas de derecha e izquierda como producto de las apetencias de poder, siempre proclive a la arbitrariedad y al abuso de la fuerza por encima de la razón. Muchos de esos lamentables y condenables hechos se investigaron, siendo sancionados sus responsables y muchos también quedaron cubiertos por la impunidad, convertida ahora en el manto que arropa a más del 95% de las muertes violentas y otros delitos que ocurren en el país y que cubre también a funcionarios del actual régimen que han participado en graves hechos ilícitos.

Las cosas no son blancas o negras, apreciado Rodríguez. El "Caracazo", ocurrido cuando tenías 8 años, no es una gesta heroica, ni una revolución popular como te han contado. Es un triste fecha en la cual confluyeron diversos factores para producir una gravísima conmoción social y de atropello a los derechos humanos y, de nuevo, la impunidad de quienes llevaron a cabo esas acciones que cobraron tantas vidas inocentes, con autores que nunca fueron identificados y, como siempre, el saldo de muertes de nuestro pueblo más humilde y chivos expiatorios sobre los cuales se pretende que caiga el garrote de la venganza, sin asomo alguno de justicia, ya que, en su momento, esta no actuó. El periodista José Vicente Rangel –tal vez tu no lo sepas– escribió en aquella oportunidad en su columna de El Diario de Caracas, el 20 de marzo de 1989, entre otras cosas: "…Pero ahora debo decir algo que no quiero silenciar. Más allá de las fallas, errores e incluso abusos, la posición de las Fuerzas Armadas, institucionalmente hablando, con motivo de los acontecimientos del 27 de febrero, ha sido altamente positiva. Fue el único organismo del Estado que respondió cuando imperaba el caos. Y respondió con espíritu democrático, encarnando un liderazgo responsable, reivindicando no sólo la noción de orden público sino de justicia y honradez…"

Eso de "disparar primero y averiguar después" fue una consiga contra un gobierno del pasado enfrentado a hechos violentos que ocurrían a diario y, sin duda, hubo atropellos policiales del mismo tenor que muchas muertes que hoy se reseñan como enfrentamientos con las fuerzas que se han dado en denominar de "seguridad". En UCV marchamos muchas veces, profesores, estudiantes, trabajadores y obreros para protestar contra acciones represivas y algunos abogados participamos en la defensa formal de perseguidos por la justicia militar, sin éxito alguno.

Pero, Rodríguez, ahora, en estos 17 años, hemos sido testigos de los más crueles atropellos a los derechos ciudadanos , con el saldo de estudiantes presos por el hecho de protestar, dirigentes políticos enjuiciados por su condición de disidentes, como antes por vagos y maleantes, a la vez que  ahora ,comunicadores, empresarios y "tuiteros", son amenazados simplemente por no compartir las ideas del socialismo, todo esto bajo procedimientos que amparan prácticas oscurantistas de la Inquisición de "fuentes vivas", "patriotas cooperantes" y hasta " testigos sin rostro". El derecho penal profesado en las aulas de nuestra Facultad no puede justificar estas aberraciones.

Una cosa  me parece muy importante  precisar: en Venezuela sí hay presos políticos y por pensar distinto al gobierno, aunque tú te veas obligado a no reconocerlo y, por ello, es imprescindible una Ley de Amnistía y de Reconciliación Nacional que propicie el cese de los odios sembrados y borre, entre otras cosas, las consecuencias penales de hechos calificados como delitos por motivaciones manifiestamente políticas, a cuya investigación ,persecución o condena injusta el Estado debe renunciar en aras de la paz nacional, comprendiendo es amnistía hechos que perversamente ha calificado la justicia penal , arrinconada por el gobierno, como delitos comunes, bajo cuya apariencia se esconden las verdaderas sinrazones de persecución del adversario ,estimado como peligroso e indeseable.

La tradición de la UCV, en la que tú te has formado, en esa escuela de convivencia, de pluralismo y del compartir como venezolanos y de la cual yo también provengo, con el respeto debido por las posiciones de los que piensan distinto, te imponen a ti, como legislador joven, en el maravilloso reto de poner por obra lo que aprendiste en la Facultad, tomar partido por la aprobación de una ley que no es para perdonar por delitos cometidos, ni es una gracia o un beneficio, sino la rectificación de una línea de persecución política que debe ceder ante la discusión abierta , respetuosa y digna de una nueva Venezuela que, a pesar de las fuerzas contrarias, se abre camino y en la tú siempre podrás expresar tus ideas sin temor a ser castigado bajo el pretendido y falso alegato de normas que, como también lo estudiaste, fueron dictadas para el bien común, en interés de la sociedad y no para servir de instrumento para aniquilar al adversario político.

Alberto Arteaga Sánchez

18 enero de 2016

sábado, 30 de julio de 2016

Así le entregaron todo el Poder a Daniel Ortega #Nicaragua #Venezuela #MUD

http://www.noticiasaldiayalahora.co/el-espejo-de-venezuela-daniel-ortega-asesta-golpe-al-parlamento-y-se-hace-con-todo-el-poder-en-nicaragua/

Nicaragua un régimen de partido único

El Tribunal Electoral de Nicaragua entregó este viernes al presidente Daniel Ortega el control total del Parlamento, al despojar a los diputados de la oposición de sus escaños. El mandatario nicaragüense consolida así todo el poder en su figura, con tintes cada vez más autoritarios, e impone un régimen de partido hegemónico en el país centroamericano.

 

El fallo del tribunal ordena a la directiva de la Asamblea Nacional el despojo de los escaños a los diputados que fueron electos en 2011 por el PLI, que comandaba el líder opositor Eduardo Montealegre.

 

El 8 de junio, la Corte Suprema ya había despojado a Montealegre de la representación legal del partido. Con aquella decisión, la justicia nicaragüense dejaba a la oposición sin una casilla electoral para participar en las presidenciales de noviembre, en las que Ortega, del Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN), será el único candidato importante en liza.

 

La Corte entregó la representación del Partido Liberal Independiente (PLI) a un político de poca monta que hasta entonces era desconocido en Nicaragua, Pedro Reyes, quien exigió obediencia a los 20 diputados elegidos en 2011 por el PLI y su aliado, el Movimiento Renovador Sandinista (MRS).

 

Estos representantes opositores —que desde su elección han denunciado desde el Parlamento las arbitrariedades de Ortega, convirtiéndose en una voz incómoda para el presidente— se negaron a obedecer a Reyes, al que consideran un "aliado silencioso" de Ortega, y éste pidió al Tribunal Electoral que los despojase de sus escaños, decisión que ha tomado este jueves.

 

De esta manera, Reyes pasa a las páginas de la historia de Nicaragua como el político que entregó todo el poder a Ortega, considerado por la oposición como un mandatario autoritario que quiere imponer una nueva dinastía familiar en el país, que no logra sacudirse un pasado de opresión, dictaduras y guerras.

 

Varios dirigentes del MRS, fundado en 1994 por el exvicepresidente y escritor Sergio Ramírez y conformado por disidentes del Frente Sandinista, denunciaron en un comunicado publicado en redes sociales que el presidente "ha liquidado la Asamblea Nacional sacando a diputados opositores". Por su parte, el movimiento Ciudadanos por la Libertad —que aglutina a los simpatizantes de Montealegre y a los diputados opositores despojados de sus escaños— también emitió una nota crítica con la decisión judicial. "Podrán destituir a todos y quitarnos un partido, pero la dignidad y principios nunca", remarcaba.

Hasta ahora no queda claro cuál será la estrategia de la oposición tras quedar fuera de la competencia electoral y sin su principal fuerza: la representación parlamentaria. Algunas voces abogan, desde el interior del movimiento opositor, un cambio de estrategia y un nuevo liderazgo.

"Se necesita un liderazgo, pero uno que entienda que es temporal y dependiente de ideas, de una plataforma ideológica, no un líder que se haga dueño del partido o siga per sécula seculórum [por los siglos de los siglos]. Precisamente lo que nos pasa a los liberales y a muchos otros partidos en América Latina, es que no tenemos teoría de sucesión. Entonces, cuando se trata de suceder a un líder, ocurre una guerra intestina que termina despedazándonos", admite el político opositor Eliseo Núñez.

Sin oposición y con todos los poderes bajo su control, ahora a Ortega solo le falta solucionar un problema: encontrar una fórmula más o menos legítima para garantizar la sucesión familiar en el poder y fundar una nueva dinastía.

El mandatario ya ha situado a sus hijos en cargos públicos y al frente de la administración de las empresas que han enriquecido a su familia al amparo de la ingente cooperación petrolera de Venezuela. Pero todavía no ha designado a ninguno de sus familiares como sucesor. En los mentideros nicaragüenses, los rumores apuntan a su mujer, Rosario Murillo, una poderosa primera dama que controla toda la administración pública y cogobierna con Ortega. El mandatario tiene, según la ley electoral, hasta el 2 de agosto para nombrar a su candidato a la vicepresidencia. Y en Managua se cree que la línea de sucesión llega a los pies de Murillo.

El PAÍS

TSJ se vuelve inconstitucional y se embarr las manos de sangre #Venezuela Fuego!!

"@CaraotaDigital: TSJ falló a favor de Padrino López: Se declara vigente el uso de armas en manifestaciones http://bit.ly/2aCJIfa http://pic.twitter.com/aFly1KsZMC"

miércoles, 27 de julio de 2016

Lean por qué N. Maduro está cagado!! #Venezuela @PartidoPSUV #Noriega

La Fiscalía de Nueva York, que lleva el caso de los sobrinos de la primera "combatiente" de Venezuela, Cilia Flores, acusados de conspirar para traficar 800 kilos de drogas a los Estados Unidos, reveló fuertes detalles de las conversaciones de Efraín Antonio Campos Flores y a Franqui Francisco Flores de Freitas con los agentes al momento de su detención.

El equipo liderado por Prett Bharara, quien se encuentra al frente de la Fiscalía del Distrito Sur de Nueva York, suministró una importante cantidad de documentos y pruebas para solicitarle al juez Paul Crotty que no admita la solicitud realizada por los defensores de los sobrinos Flores, revela la periodista Jessica Carrillo del Diario de Las Américas.

Entre argumentos legales, fotos, declaraciones del Agente Especial de la DEA, Sandalio González, quien participó en la operación y en la detención; los documentos muestran la contundencia con la que Fiscalía maneja el caso.

"En el otoño de 2015, los acusados Efrain Antonio Campos Flores ("Campo") y Franqui Francisco Flores De Freitas ("Flores"), y otros, trabajaron juntos para intentar enviar cientos de kilogramos de cocaína desde Venezuela a Honduras para que luego pudieran ser importados hacia los Estados Unidos por supuestos traficantes de droga mexicanos. Durante las reuniones grabadas en Venezuela, Honduras y Haití, los acusados discutieron el transporte de cargas múltiples de cocaína a través de aviones privados, con el entendimiento inequívoco de que los narcóticos terminarían en este país, en relación con las transacciones esperaban generar millones de dólares en ingresos", se lee en documento.

Además, explican al juez con detalle el negocio y el rol que ocupaba cada uno en él. Así como también revelaron el contenido de las confesiones suministradas a la DEA por los acusados durante el traslado de Haiti a Nueva York.

Más información en Diario de Las Américas

Se suicida una Jugadora fanática de Pokémon Go en Australia

ANTENA 3 TV | Una mujer de 29 años desaparece varios días cuando jubaga a Pokémon Go y aparece muerta







EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO

Mujer criada por lesbianas Rechaza el matrimonio gay

Mujer criada por lesbianas escribe polémica carta abierta a comunidad gay - A Todo Momento



EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO

“ALLUP sienta de NALGAS a DIOSDADO CABELLO” El Bueno para Nada #Venezuela

¡ACRIBILLADO! “ALLUP sienta de NALGAS a DIOSDADO CABELLO” (+VIDEO) - Trebol Viral



 EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO



“ALLUP sienta de NALGAS a DIOSDADO CABELLO” (+VIDEO)



¡ACRIBILLADO! “ALLUP sienta de NALGAS a DIOSDADO CABELLO” (+VIDEO)
Diosdado Cabello no pierde momento para
arremeter en contra de Ramos Allup, pero este lo deja acribillado cada
vez que sale a la luz pública, en una entrevista con Sumarium, el
presidente de la Asamblea Nacional, aseveró que a Diosdado se le quiso
dar el tilde de número dos del chavismo, pero “siempre fue un personaje
de menor importancia”. Diosdado Cabello, nunca fue protagonista, “a él,
en determinadas circunstancias le tocaron roles que ejerció más mal que
bien”.
Continúa Allup diciendo en la
entrevista, que “La primera gran tragedia de Diosdado, es quien lo
proscribe, quien lo tira en el pipote”, nada más y nada menos que Hugo
Chávez, justo en el momento de “aquella patética rueda de prensa donde
elige a Maduro, un civil y este (Diosdado) militar, Diosdado lo acompañó
en la zona de febrero, Maduro no”.
En este sentido, explica que Chávez,
“con un régimen militar y con su mentalidad militarista optó por un
civil como Maduro”, para llevar las riendas de una nación que tal parece
le ha quedado grande.



Son muy pocas las veces que se le ha visto a Cabello Rondón, en las
sesiones de la AN, y en la única oportunidad que habló ante en el
Parlamento minado por las fuerzas opositoras al gobierno de Nicolás
Maduro, “salió retóricamente apaleado, porque él ya no cuenta ni en el
gobierno, ni en las Fuerzas Armadas, ni dentro de su propio partido, a
él le descabezaron a todo el mundo… es un triste papel ese de andar de
chismoso en ese programa como el hombre de la cachiporra plástica, ese
es un papel verdaderamente lastimero”.

Para Ramos “él nunca fue tampoco
un tipo de primera línea. A él lo tienen para la tarea basura, por
ejemplo, cuando Nicolás necesita poner preso a alguien le dice a
Diosdado que amenace al eventual preso y de verdad al día siguiente lo
ponen preso”, lo que quiere decir que “Diosdado es una especia de lo que
era Miguel Silvio Sanz, en la Seguridad Nacional en tiempos de Pérez
Jiménez. Diosdado es una persona que no expresa ninguna idea, es incapaz
de cualquier gesto de grandeza o de generosidad”.
Con Información de Sumarium

¿El Moncada una gesta o un Ataque Terrorista en la oscuridad de la noche Santiaguera?

Cuba recuerda heroica gesta del asalto al cuartel Moncada | Noticias | teleSUR





EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO

martes, 26 de julio de 2016

Capriles soltó el bombazo que Tibisay calla: No hay elecciones Regionales #Venezuela si RR

¡SE ADELANTÓ! Capriles soltó el bombazo que Tibisay no se atreve a confesar: No hay elecciones



EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO



Capriles soltó el bombazo que Tibisay no se atreve a confesar: No hay elecciones






Henrique Capriles, gobernador de Miranda, soltó lo que hasta ahora la presidenta del Consejo Nacional Electoral (CNE), Tibisay Lucena, no se atreve a decir al electorado venezolano.





El dirigente opositor aseguró que este año no habrá elecciones regionales porque los gobernadores del Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv) se lo solicitaron al Gobierno y “ya lo acordaron”.



Crédito: REUTERS/Marco Bello
Crédito: REUTERS/Marco Bello
Sin embargo, destacó que “este año sí vamos a tener revocatorio,
este año vamos a revocar el hambre, la inflación, la escasez, la
inseguridad, vamos a revocar a un gobierno que tiene a todo el pueblo
venezolano haciendo cola, un gobierno que no sirve”.

Señaló que el presidente Nicolás Maduro “no quiere ningún tipo de elecciones, no quieren que el pueblo se exprese este año”.

“Nos pusieron trabas para obtener la planilla y obtuvimos la
planilla, nos pusieron todas las trabas para ir a firmar y 2,6 millones
de personas salieron a firmar, con todos los obstáculos en dos horas
tuvimos las firmas necesarias. Luego nos costó que pusieran los puntos
de validación y la gente tuvo que montarse en autobuses y cruzar ríos
para ir a validar”, resaltó sobre los inconvenientes para la activación
del revocatorio.

Agregó que ahora “solo falta el 20 % de manifestaciones de voluntad. Si este pueblo se expresa no habrá forma que nos arrebaten el cambio.
Con el revocatorio estamos evitando que el pueblo estalle, porque
cuando la gente tiene hambre, cuando una persona tiene días sin comer,
usted no le puede decir que se aguante dos meses”.

Con información de Sumarium.

Gobierno de Cuba pide a los cubanos más sacrificio en otro Discurso sombrío

Gobierno de Cuba pide a los cubanos más sacrificio



EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO



El gobierno de Cuba pidió a los cubanos más sacrificio y más ahorro
durante el discurso de conmemoración por el 26 de julio que se celebró
en la provincia de Sancti Spíritus.

El encargado del discurso fue el segundo secretario del Comité
Central del Partido Comunista, José Ramón Machado “Una transformación
profunda implica deberes que imponen esfuerzo y sacrificio, luchar
cotidianamente por hacer realidad cada avance”, dijo Machado.

“Hemos cometido errores, pero nuestro pueblo ha rectificado y vencido cada obstáculo”, dijo José Ramón Machado.

El discurso lleno de retórica dedico gran parte a la figura de Fidel Castro y su ejemplo.

Aquí les dejamos el discurso completo.

#UNPACO Lista de los Huelguistas en Cuba apoyando al Coco Fariñas

HUELGA DE HAMBRE*
ACTIVISTAS DE UNPACU
1. Carlos Amel Oliva Torres. Líder juvenil Santiago de Cuba. Comenzó el 12--7--2016. Se encuentra en la sede principal.
2. Lázaro Curbelo Mejías. Santiago de Cuba. Comenzó el 14--7--2016. Se encuentra en la sede principal.
3. Maikel Mediaceja Ramos. Santiago de Cuba. Comenzó el 16--7--2016. Se encuentra en la sede principal.
4. Zulma López Saldaña. Santiago de Cuba. Comenzó el16--7--2016. Se encuentra en la sede principal.
5. Yohana Quesada Masabeaux. Palmarito de Cauto, Santiago de Cuba. Comenzó el 18--7--2016.
6. Yasmani Magaña Días. Coordinador en Palmarito de Cauto, Santiago de Cuba. Comenzó el 18--7--2016.
7. Oria Josefa Casanova Moreno. Palmarito de Cauto, Santiago de Cuba. Comenzó el 18--7--2016.
8. Graciela Domínguez Girón. Palmarito de Cauto, Santiago de Cuba. Comenzó el 20--7--2016.
9. .Rubén Alvarado Reyes. Palmarito de Cauto, Santiago de Cuba. Comenzó el 21--7--2016.
10. Eduardo Díaz Fleitas. Consolación del Sur, Pinar del Río. Comenzó a las 7.00 a. m. del 22--7--2016.
11. Maikel Nolton Curbelo. Artemisa. Comenzó el 23--7--2016.
12. Carlos Alberto Rodríguez Ceruto. Artemisa. Comenzó el 23--7--2016.
13. Mayelín Santiesteban López. Artemisa. Comenzó el 23--7--2016.
14. Armando Peraza Hernández. Artemisa. Comenzó el 23--7--2016.
15. Yordanis Ojeda Rosabal. Coordinador en Artemisa. Comenzó el 23--7--2016.
16. Francisco Piñeiro Amaro. Artemisa. Comenzó el 23--7--2016.
17. Yuniet Blanco Fernández. Artemisa. Comenzó el 23--7--2016.
18. Ramiro Piñeiro Amaro. Artemisa. Comenzó el 23--7--2016.
19. Yoanni Beltrán Gamboa. Coordinador en Guantánamo. Comenzó el 23--7--2016 en ei centro de instrucción penal de la provincia antes mencionada, en el cual se encuentra recluído.
20. Laudelino Rodríguez Mendoza. Ex preso político. Palma Soriano, Santiago de Cuba. Comenzó el 25 de julio 2016 en la sede principal del oriente cubano.


No hay Prensa, pero En Cuba se mata , se asesina, se roba, se drogan como en cualquier otro ya

Trágico domingo: dos jóvenes muertos en Mayabeque | Cubanet



EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO



MAYABEQUE.-  Este domingo una persona murió
ahogada y otra apuñaleada en la “playita” del poblado Surgidero de
Batabanó, donde asistían a participar de las actividades recreativas que
se celebran en ese lugar con motivo de la temporada veraniega,
confirmaron testigos presenciales.


Según Iván Cordoví  Caboverde, residente local que se encontraba en
la playa durante los sucesos, el primer fallecido se nombra Yandy Ávila
Peñate, de 19 años, vecino del poblado Batabanó, a un kilómetro de
Surgidero. Murió aproximadamente a las tres de la tarde, cuando se
bañaba en el río que desemboca en la playa.


“Se estaba tirando al clavado y parece que se dio un golpe. La última
vez que saltó se demoró en salir. En el momento en que íbamos a
buscarlo salió a flote, sin conocimiento, ya estaba muerto”, relató
Cordoví.

Alega que es la segunda semana consecutiva que muere alguien ahogado
en el río. El domingo pasado falleció otro joven que se lanzó de un
tobogán artesanal de propiedad privada, instalado a la orilla del río.
En estos momentos se encuentra prohibido su uso.


La segunda víctima fue identificada como Zadiel Reinoso Fuentes, de
22 años, residente de la localidad San Antonio de las Vegas, en el
municipio San José de las Lajas.


De acuerdo al testimonio de Omar Hernández Vaillant, uno de los
acompañantes de Reinoso, el deceso de este se fue producto de una
puñalada recibida durante una riña que sostuvo con dos jóvenes de un
segundo grupo. Refiere que el móvil de la pelea fue pasional.


“Todo fue por una muchacha que andaba con esa gente. Zadiel estuvo
enamorándola y uno que estaba puesto para ella se puso celoso. Junto con
otro lo llamó a conversar para los mangles. De pronto uno le dio un
trompón, cuando se fue de lado quedó de espalda y el otro le metió un
cuchillo”, describe Hernández.


Señala que una patrulla de la policía corrió rápido a Socorrer a
Reinoso, quien murió instantáneamente. Los atacantes huyeron dentro del
manglar.





Ya los Habaneros salen armados para matar post discoteca

Muere joven en La Habana por disputar un “almendrón” | Cubanet



EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO




Muere joven en La Habana por disputar un “almendrón”

El hecho sucedió a la salida del centro recreativo Río Cristal




El centro recreativo constituye una plaza diurna donde los jóvenes pueden disfrutar, por un costo accesible, de la música de moda en el país (foto del autor)
El
centro recreativo constituye una plaza diurna donde los jóvenes pueden
disfrutar, por un costo accesible, de la música de moda en el país (foto
del autor)

LA HABANA, Cuba.- La tarde del domingo falleció apuñaleado un joven
de 19 años, durante una riña acontecida en el municipio Boyeros. El
incidente ocurrió cuando el centro recreativo Río Cristal cerró las
puertas en la jornada y a la salida más de cincuenta personas intentaron
conseguir un taxi para regresar a casa.

Roberlandy Jiménez, amigo de la víctima que estuvo presente durante
el episodio violento, comunicó que el fallecido se nombra Mario Osorio
Nodarse, residente del poblado Santiago de las Vegas.

Según Jiménez, “el tumulto” de asistentes a Río Cristal se acumuló en
la Avenida Nguyen Van Troi, “cazando a los almendrones” que se detenían
a recoger pasajeros.

Alega que “todo el mundo andaba medio ‘volao’ (borracho) y en
piquetes (grupos), y cada vez que  algún carro paraba se formaba
tremenda ‘rufa’ (guapería) para montar”.

Lisbán Alberto Suárez Godoy, el otro acompañante de Osorio y Jiménez,
relata que tras media hora de espera finalmente lograron acceder a uno
de  los almendrones, pero al momento de abordar llegaron “otros cinco”
que reclamaron haber sacado primero la mano al vehículo, y que por lo
tanto les correspondía el transporte.

“Entonces ‘el guajiro’ (Osorio) dijo que no nos dejáramos provocar y
que subiéramos rápido sin discutir. Fue cuando uno de ellos sacó un
cuchillo y gritando no sé cuántas ofensas se lo metió por la barriga. El
guajiro, que estaba ya con la puerta abierta para sentarse, no tuvo
chance de moverse o correr. Quienes sí se mandaron a correr fueron ellos
(los atacantes), al igual que el chofer de la máquina”, describió
Suárez.

Ambas fuentes consultadas, refieren que Osorio fue trasladado
inmediatamente al Hospital Clínico Quirúrgico de 26, donde falleció
aproximadamente una hora después de ser herido.

El centro recreativo Río Cristal funciona los fines de semana con
ofertas de piscina y gastronomía criolla, además de música grabada o
conciertos en vivo de reguetoneros  y orquestas de música popular
bailable.

Liz Ania Chaperón, asidua visitante del lugar, expone que dentro del
recinto “nunca pasa nada porque la administración tiene un cuerpo de
seguridad particular que mete miedo, nadie se atreve, pero la ‘casan’
(vigilan) y de la puerta para fuera casi siempre se forma”.



Las verdades y Mentiras del Moncada conque han engañado a los cubanos 26/7

Cosas que creías saber sobre el asalto al Moncada y de las que en realidad no tenías ni idea - CiberCuba



EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO



Como parte de una acción armada para derrocar a Fulgencio Batista,
los asaltos del 26 de julio de 1953 a los cuarteles Moncada, en Santiago
de Cuba, y Carlos Manuel de Céspedes, en Bayamo, por jóvenes del
Partido Ortodoxo al mando del entonces abogado Fidel Castro, fueron
rápidamente sofocados aunque marcaron un punto de giro histórico: el
nacimiento de la revolución cubana de 1959.
Resulta difícil ser
cubano y no conocer algo sobre este hecho, al punto de que ese
conocimiento a menudo ha derivado en lugares comunes y mitos populares
que duran hasta hoy. Aquí abordaremos brevemente algunos de estos
contrastándolos con datos que aporta el historiador Antonio Rafael de la
Cova sobre estos hechos y que figuran en su totalidad en The Moncada
Attack: Birth of the Cuban Revolution (2007).
Mito:
Fidel Castro terminó su alegato de autodefensa en el juicio oral por
los sucesos del 26 de julio con la frase “La Historia me absolverá”.
Muchos afirman que esta frase la copió del Mein Kampf de Hitler.



Realidad: la frase que Fidel dijo literalmente en el
juicio fue “La historia, definitivamente, lo dirá todo.”. “La Historia
me absolverá” solo figura en la versión escrita, editada y pulida por
Fidel de dicho alegato durante su estancia en el presidio Modelo de Isla
de Pinos. Igualmente, Adolf Hitler, en su alegato de defensa ante el
tribunal que lo sentenció a prisión por el asalto en 1923 al Ministerio
de Guerra en Munich, utilizó una personificación de la Historia como
absolutoria que incluiría luego en su libro Mi Lucha, redactado desde la
propia cárcel de Landsberg. Si bien el parecido entre ambas frases es
muy razonable, la de Fidel nunca se trató de una cita literal.
Mito:
según La historia me absolverá, los asaltantes prisioneros fueron
torturados con mutilaciones, y a Haydée Santamaría le quemaron los
brazos con hierros calientes.
Realidad: no hubo
necesidad de torturas pues los capturados no se resistieron a revelar
sus motivaciones, identidades y la de su líder. Tampoco durante el
juicio a los asaltantes, donde los abogados defensores ejercieron su
trabajo sin impedimentos, se dijo que hubiera torturas. El coronel
Alberto del Río Chaviano ordenó ejecutar en el campo de tiro de armas
cortas del cuartel a unos treinta asaltantes capturados, y diseminar sus
cadáveres por el cuartel para hacer parecer que murieron en el
intercambio de disparos. Los 47 informes de defunción que redactaron los
médicos forenses certifican dichas ejecuciones pero no torturas ni
desmembramientos. El director de la funeraria que recogió los cadáveres
tampoco vio señales de tortura.
Haydée Santamaría fue quien más
propagó la versión de la tortura de los presos y de la emasculación de
su novio. Fuera del juicio llegó a decir que le habían extirpado los
ojos a su hermano y que luego le habían mostrado un ojo a ella para
sacarles dónde estaba Fidel, pero que ni ella ni Abel hablaron. Sin
embargo, cuando testificó sin coacción en el juicio, no hizo tal
denuncia ni la repitió en sus memorias sobre el Moncada. Si bien en la
quinta sesión del juicio Haydee alegó que hubo golpes y torturas,
admitió que no había sido testigo presencial de estas y tampoco habló
nada de su hermano Abel. Nunca se ha visto la foto necrológica de Abel.
Mito: la conjunción de factores imprevistos y la casualidad impidieron el triunfo del asalto.
Realidad:
el descuido y una pésima preparación y ejecución de los planes de
ataque explican el fracaso de la acción. Los asaltantes, por ejemplo,
ignoraban que la vigilancia del perímetro del Moncada se reforzaba
durante los carnavales entre 6 de la tarde y 6 de la mañana, y que en
ese mismo horario se prohibía el acceso al cuartel por otro lugar que no
fuera la entrada principal. La caravana de autos de los asaltantes se
dirigió hacia la entrada secundaria por la posta 3. El fracaso del
simultáneo asalto al cuartel de Bayamo se debió al liderato de Ñico
López, un simple peón del mercado de La Habana que entorpeció el ataque
al no llevar, por olvido, un alicate que se le asignó para cortar la
cerca de alambre de púas.
Mito: un motivo del
fracaso del asalto fue el extravío de casi un tercio de los asaltantes
en la caravana de coches. Ernesto Tizol enrumbó por Avenida Las Américas
hacia Alturas de Quintero, en vez de continuar por la avenida
Victoriano Garzón. Otros autos le siguieron.
Realidad:
Ernesto Tizol no equivocó la ruta sino que desertó en mitad del plan.
Aparte de haber manejado otras veces por Santiago, sabía muy bien cómo
llegar al Moncada. Su desvío fue intencionado; no es plausible que se
quedaran dando vueltas y más vueltas por Santiago.
Mito: Raúl Castro lideró el grupo de asalto al edificio del Palacio de Justicia.
Realidad:
Raúl Castro solo va a Santiago de Cuba invitado por José Luís Tasende
sin saber nada del plan. Fidel se sorprende al ver a su hermano en la
granjita Siboney horas antes del ataque, y lo asigna entonces al grupo
de menor riesgo dirigido por Léster Rodríguez y encargado de tomar el
edificio del Palacio de Justicia, colindante al Moncada. La altura del
muro de contención en el techo de la audiencia no les permitió a los
asaltantes disparar hacia el cuartel. Por eso, cuando Raúl Castro es
detenido, la prueba de parafina que le hicieron para comprobar si había
disparado un arma resultó negativa.
Mito: Fidel
Castro, pese a empuñar un arma durante el asalto (unas versiones dicen
que una pistola Luger y otras una escopeta calibre 22), no disparó un
solo tiro.
Realidad: Fidel se pasó los veinte
minutos que duró el combate tratando de reagrupar a los asaltantes
dispersos por los patios de las casas del reparto militar y que por
error habían penetrado en el hospital militar fuera del cuartel. El dato
irrebatible es que, después de ser detenido y llevado a la prisión de
Boniato, Castro se niega a que el médico forense le practique la prueba
de la parafina para comprobar si había disparado un arma: fue al único
combatiente que no se le hizo esa prueba. Todo indica que ante el hecho
de no haber disparado un solo tiro, Fidel no quiso que la prueba de la
parafina lo pusiera evidencia, evitándole así el desprestigio como líder
de la acción que era.
Mito: según la versión
batistiana, los soldados en la posta del cuartel y en el hospital
militar fueron pasados a cuchillo por los asaltantes.
Realidad:
no hubo ningún militar herido o muerto con cuchillo. El coronel Alberto
del Río Chaviano llegó al cuartel después del ataque y le informó a
Batista por teléfono que los asaltantes habían pasado la posta a
cuchillo, y que dos muertos en el hospital militar también fueron
apuñaleados. En realidad los asaltantes desarmaron a los dos guardias en
la posta 3 y los acostaron boca abajo en el suelo sin causarles
lesiones, y los dos muertos del hospital recibieron tiros en la cabeza
al asomarse a diferentes ventanas al inicio del ataque. La prensa de la
época señaló que los médicos militares testigos en el juicio confirmaron
que ningún soldado murió por arma blanca. En sus memorias Batista
insistió en que los enfermos fueron asesinados, aunque no pasados a
cuchillo.
Mito: Los huecos que actualmente se
aprecian en las paredes del Moncada son vestigios de los disparos de los
asaltantes del 26 de julio de 1953.
Realidad:
los huecos de los balazos en la fachada del Moncada fueron hechos
inicialmente por una ametralladora calibre 30 que disparó el sargento
José Virués Moraga contra cinco rebeldes atrincherados en el ala
izquierda del cuartel. Los rebeldes, mal armados con rifles 22,
revólveres, escopetas y un puñado de balas, eran incapaces de dejar
semejantes orificios. Después del ataque, aquellos agujeros se
repellaron y se pintó la pared pero en la década de los setenta el
gobierno cubano abrió nuevos huecos en la pared como si fueran los
disparos de 1953.
Mito: en la discusión
parlamentaria sobre la amnistía de 1955 a los asaltantes del Moncada, el
senador Rafael Díaz-Balart, en su ardiente oposición a dicha amnistía,
lanza una ‘profecía’ sobre las nefastas consecuencias que para Cuba
tendría poner en libertad a Fidel Castro.
Realidad:
se trata de un discurso dado a conocer por algunos medios de noticias
sobre todo a partir de la muerte de Rafael Díaz-Balart en 2005. Rafael
Díaz-Balart no solo pronunció jamás tal ‘profecía’ (para nada consta en
el diario de sesiones), sino que jamás se opuso a tal amnistía, e
incluso votó a favor de ella. Una hermana de este senador, Mirta
Diaz-Balart, fue la primera esposa de Fidel y madre de su primer hijo,
Fidel Castro Díaz-Balart.


RAMOS ALLUP RESPONDE AL TSJ y le aclara a Maduro #Venezuela Te vas porque No Sirves Nicolás!!!

¡SIN PELOS EN LA LENGUA! RAMOS ALLUP RESPONDE AL TSJ - Trebol Viral



EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO



El parlamentario Henry Ramos Allup nunca
se ha quedado callado ante las declaraciones que hacen contra la AN
sobre todo si estas son del TSJ, esta mañana el presidente de la AN fijó
una rueda de prensa para hablar sobre la sentencia del TSJ que ratifica
a los 24 magistrados designados por la Asamblea Nacional anterior.

Allup explicó que la sentencia es
violatoria del debido proceso porque, antes de emitirla, se debía citar a
la parte que iba a ser anulada.

“Es la sentencia número 17 contra los actos de la Asamblea Nacional”, apuntó.



El parlamentario reiteró que, pese a las
acciones “inconstitucionales” del máximo tribunal del país, la Asamblea
Nacional seguirá ejerciendo su facultades constitucionales mientras
sostuvo que seguirán adelante con el Comité de Postulaciones de
magistrados del TSJ.

“El TSJ no ha dado respuesta sobre la
medida cautelar que evita que los diputados del estado Amazonas ocupen
su curul en la Asamblea Nacional” afirmó.






Ahora la Contraloría se metió aquí a solicitar expedientes de los diputados. ¿Alguien
puede creer que esta es una lista aleatoria la que solicita la
Contraloría?.  El gobierno cree que nos van a desmantelar o disuadir y
nosotros vamos a seguir cumpliendo nuestras funciones”, repitió Allup.

El presidente de la AN también hablo en la rueda de prensa sobre el referendo revocatorio.

El parlamentario aseguró que el Gobierno
no ha pedido recursos ni para la realización del referendo revocatorio
ni para las elecciones regionales, y que, por consiguiente, en el CNE
“no han hecho el más mínimo movimiento para hacer el referéndum este
año”.

“Ahora lo que van a decir es que no hay recursos para hacer el referéndum ni las elecciones regionales este año”, repudió.



Por otro lado, Ramos Allup aseveró que
“el Gobierno está conspirando contra sí mismo” para provocar un
autogolpe que le permita salvarse.


Nosotros no necesitamos golpe porque nosotros tenemos votos“, destacó.

Vladimir Villegas: “Ramos Allup tiene quien lo defienda y no son pocos” | Presidente Va!! #Venezuela

Vladimir Villegas: “Ramos Allup tiene quien lo defienda y no son pocos” |



EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO











Vladimir Villegas: “Ramos Allup tiene quien lo defienda y no son pocos”








El periodista Vladimir Villegas, en la
antesala a su programa de televisión, ofreció su punto de vista acerca
de algunos de los recientes sucesos que se han desarrollado en el país
en los últimos días, entre los casos a los que se refirió estuvo la
requisa en el aeropuerto al presidente de la Asamblea Nacional (AN),
“Henry Ramos Allup tiene quien lo defienda y no son pocos, por cierto”
dijo el presentador.

Continuo diciendo que “no es el objetivo
de esta nota salir a quebrar lanzas en su nombre. Pero su condición de
presidente de la Asamblea Nacional tiene que ser respetada por dos
sencillas razones. Primero, es un parlamentario, y segundo es quien
encabeza uno de los dos poderes públicos nacionales nacidos de la
voluntad popular”.

Señaló que “estamos viendo señales
sumamente peligrosas. La autoridad, para hablar en términos de tránsito,
se está comiendo la luz, irrespetando flechados y subiéndose a la
acera. De eso no puede salir nada bueno. No me cabe la menor duda”.

Villegas dijo además que “si ese es el
trato que se le dispensa al presidente del Parlamento, qué podemos
esperar el resto de los mortales… No faltará seguramente quien trate de
minimizar lo ocurrido poniéndole más atención a las palabras gruesas que
el propio Ramos Allup y otros diputados le dedicaran a los funcionarios
que practicaron la indebida requisa. Eso revelaría la gravedad de lo
que estoy comentando”. Finalizó.

Cuba arranca con sus Carnavales de la Miseria Cerveza Cruda y comidas de dudososa procedencia

Pistoletazo de salida a los carnavales en Santiago de Cuba - Vídeo en CiberCuba



EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO



CARNAVAL CARNAVAL EL PUEBLO EN LA CALLE ALGUN DIA CASTRO, TE VAN A SACAR!!!!

Guillermo Fariñas pone en Jake a la Dictadura fascista de Castro y al DSE su brazo Represor

Vealo Aqui!!!!!



Guillermo Fariñas asegura que llevará su huelga de hambre hasta las últimas consecuencias - Vídeo en CiberCuba





 EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO

Huelga de hambre y sed de Guillermo Fariñas - Lo que la Izquierda no ve y la #UN Calla #DDHH

Elizardo Sánchez sobre la huelga de hambre y sed de Guillermo Fariñas - YouTube



EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO











https://www.cibercuba.com/videos/noticias/2016-07-22-u129488-guillermo-farinas-asegura-que-llevara-su-huelga-de-hambre-hasta 



Motivos para una Renuncia!! Lo que encontraron en teléfonos de narcosobrinos @PartidoPSUV #Venezuela

¡Pica y se extiende! Lo que encontraron en teléfonos de narcosobrinos



EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO







En el paquete contentivo del
informe entregado por la Fiscalía de Nueva York a la Corte Federal de
Sur de Manhattan se encuentran las pertenencias decomisadas a los
sobrinos de la pareja presidencial. Entre esos objetos figuran un iPhone
y un Samsung Galaxy. Al parecer ambos
aparatos celulares contienen números de contactos, conversaciones por
chat y fotografías que podrían hacerse públicas a futuro durante el
juicio; el cual como se sabe, está pautado a comenzar el siete de
noviembre del presente año.
Con relación al caso
de los sobrinos Flores, vale la pena resaltar algunos otros documentos
importantes que aclaran un poco los procedimientos a los cuales fueron
sometidos ambos familiares de la pareja presidencial venezolana durante su detención, así como también otros datos de interés.
En uno de los documentos de la DEA, se
menciona el nombre de la Primera Dama de Venezuela, Cilia Flores; de
Irving José Molina Flores y Marcos Campos Flores como hermanos de Efraín
Campo Flores y como primos se leen los nombres de Yosser Gavidia
Flores, Yoswel Gavidia Flores, Walter Gavidia Flores y Erick Malpica
Flores.
Igualmente aparece un listado detallado de grabaciones en audio y video con sus tiempos de duración y fechas en las que fueron grabadas, que aparentemente incriminan a Efraín Campo Flores y Franqui Francisco Flores en los delitos por los cuales son acusados.
Narcosobrinos
Narcosobrinos





1982 una Avioneta deja su carga sobre la ciudad de Guantánamo (pura marihuana) Cubanet

La avioneta que 'bombardeó' Guantánamo con marihuana

Una de las operaciones con drogas más extrañas ocurridas en Cuba

Lunes, julio 25, 2016 | Frank Correa
FacebookTwitterLinkedInGoogle+PinterestEmailPrintFriendly

LA HABANA, Cuba.- Una de las operaciones con drogas más extrañas ocurridas en Cuba y de la que jamás se ha hablado, sucedió en julio de 1982, cuando una avioneta cruzó sobre Guantánamo, lanzando pacas de marihuana.

Aunque la policía del territorio y la Seguridad del Estado se pusieron en función de capturar la droga, muchos guantanameros se apropiaron de bultos, entre ellos Tomás Leyva, residente en San Lino y el 5 sur, quien acaba de salir de la prisión por aquel delito.

Tomás halló una paca en la orilla del rio Jaibo y trató de venderla, pero fue detenido por la policía.

"Yo tenía veinte años cuando aquella avioneta pasó lanzando pacas y asustando a la gente con su ruido. Seguí con la vista uno de los bultos y calculé más o menos donde había caído. Corrí a buscarlo y lo encontré en los arbustos. Casi todos los que cogimos pacas fuimos apresados, porque nunca antes tuvimos un "material" tan bueno en las manos y la gente enloquecía al fumarla. Eso contribuyó a que la policía diera con las pacas y con los vendedores".

Cuenta Tomás que tener tanta droga en su poder lo desquició. Y su enorme efecto le nubló los sentidos. De repente le dio por reparar su casa, que estaba en mal estado, como la mayoría del suburbio guantanamero.

"No tenía un centavo y de pronto me vi vuelto un hombre rico. Me fumé un cigarro y en mi "arrebato" le pedí a un camionero que vivía en mi cuadra, que trajera un viaje de arena. Lo descargó en medio de la calle, frente a mi casa. Le pagué con un poco de hierba, que valía veinte veces más que la arena. Luego le pedí un viaje de piedras, pero vino con la policía. Cuando me detuvieron, estaba diseñando mentalmente los planos de construcción y ya iba por la tercera planta. No tuve conciencia de lo que pasaba hasta el otro día, que amanecí en un calabozo".

Otro de los encarcelados por la droga que cumplió larga condena fue Luis Sosa, residente en el 7 oeste y La avenida, en aquel momento conductor de la ruta Guantánamo-Yateras. Cuenta que al llegar al paradero y revisar el carro, halló debajo de un asiento un saco con dos pacas.

"Lo primero que hice al encontrar el saco, fue pedir la baja en el centro de trabajo. No tenía necesidad de trabajar más de conductor, ni aguantarle malcriadeces a la gente, ni el mangoneo de la administración. Según mis cálculos, podía sacarle muchos miles de pesos a aquellos dos regalos, de alguien que al parecer se asustó en el Punto de Control y las dejó bajo el asiento".

A Sosa lo detuvieron en su casa en un operativo. La policía lo halló completamente drogado, sentado en el piso de la sala, con el saco entre las piernas calculando su ganancia.

Onésimo Núñez, por aquellos tiempos campeón provincial de lucha libre, recuerda que antes de los combates acostumbraba a fumarse un cigarrillo de marihuana "criolla", cultivada en la Isla, pero cuando probó aquella "bomba" por poco se muere.

"Tuve que meterme de cabeza en un tanque de agua. Fue la única forma que hallé de salvarme".

La rápida acción de las autoridades, en combinación con los núcleos del partido comunista, dio una fuerte batida en la ciudad para recuperar las pacas. Algunos ciudadanos que hallaron droga colaboraron con su entrega voluntaria, como el caso de "Chiquitín", responsable de una vaquería en Chutini, cerca de Caimanera, donde una paca cayó en un cuartón de vacas y la llevó a la estación de policía.

Pero al regresar a su casa, encontró todas sus pertenencias recogidas en el portal.

"Del cielo nos cayó la única forma de salir de esta miseria y se la diste a la policía", le recriminó su mujer, que dio por terminado su matrimonio.

Tomás Leyva purgó una larga sanción, complicada con otros delitos que se extendieron a treinta y dos años, por causa de aquella avioneta y confiesa que en la cárcel se convirtió en "especialista" del tema.

"He probado todo tipo de narcótico que ha pasado por Cuba, desde el 'Clipper' hasta 'Punto rojo' y 'Costa playa'. Y los más recientes, de fabricación sintética, como el 'Cielo azul', 'La bailarina', o el demoledor 'Ambrosia', pero ninguno iguala en efecto al de aquella maldita avioneta, que apareció ese verano sobre Guantánamo y hasta hoy nadie sabe de dónde provenía, ni por qué botó su carga sobre la ciudad"

Memorandum al #CNE que al parecer tien amnesia #Venezuela #MUD @PartidoPSUV

Estimados rectores del Consejo Nacional Electoral:

La situación de Venezuela, como ustedes perfectamente conocen, es extremadamente seria y delicada afectando todos los órdenes de la vida nacional. Necesita el concurso responsable de todos los venezolanos y venezolanas, con atención especialísima de quienes ocupan los más altos cargos en la estructura del Estado, como es su caso.

Esta misma situación nos induce a escribirles estás líneas, con todo el respeto que se deriva de su condición de ciudadanos y su alta investidura.

Las normas, en cualquiera de sus formas y jerarquías, desde la Constitución hasta el más sencillo de los reglamentos, establecen las reglas del juego para el devenir de vida republicana. Esas normas adecuadas o no, mejorables o no, son las rayas de la cancha que permiten saber de antemano cuál es el juego que se jugará y qué se permite y qué no. Es muy claro que esas rayas no se pueden cambiar a mitad del partido, así como tampoco la interpretación de su significado.

En el caso que nos ocupa, las normas que regulan la iniciativa de solicitud y promoción de Referendo Revocatorio son las publicadas en la Gaceta Electoral 405 en diciembre de 2007. Aun cuando consideramos que son normas que deben ser modificadas apenas sea posible, son las reglas del juego vigentes para ciudadanos, partidos; y para el funcionario revocable con la iniciativa adelantada por la oposición de convocar el Referendo Revocatorio, para que el país con su voto decida si el presidente Nicolás Maduro debe seguir al frente de la Presidencia de la República.

Pero también son las reglas para ustedes, para el Poder Electoral. Ustedes deben ser los garantes de su aplicación y los primeros en acatarlas. Les gusten o no.

Las reglas y las actuaciones de los miembros del Poder Electoral deben servir para asegurar que los derechos y obligaciones de todos los electores, de todas las organizaciones, de todos los candidatos y de todos los funcionarios electos sean preservados por igual, sin ningún tipo de distinción que genere ventajas para unos y desventajas para otros.

Esas normas también los protegen a ustedes. Ya transcurrió la primera fase del proceso establecido en la citada norma sobre el revocatorio, la de la recolección del 1 por ciento de las manifestaciones de voluntad en respaldo a la iniciativa de solicitud del revocatorio activada por la Mesa de la Unidad. El balance durante esa primera etapa no es bueno.

El CNE demoró 34 días, desde que se le hizo la primera solicitud, para entregar la planilla requerida para recolectar el 1 por ciento de las firmas, cuando la misma debería estar disponible automáticamente en el momento de cumplirse la mitad del período de cualquier autoridad electa.

Las normas, por ejemplo, les daban al CNE cinco días para constatar que se había cumplido con la recolección del 1% de las firmas y convocar a su validación presencial mediante la huella dactilar: el CNE se tomó 42 días.

La norma establece que había que recoger el 1% del registro electoral de la circunscripción correspondiente al cargo a revocar, en este caso por ser el Presidente la circunscripción es nacional; correspondía al 1% del registro electoral del país. Ustedes exigieron, pasando por encima de la norma, que se recogiera el 1% del registro de cada estado, como si se fuera a revocar a los 24 gobernadores. Eso estuvo mal, ustedes saben que no es así.

Esperemos que esto no haya sido con el objeto de sentar un precedente inaceptable para la recolección del 20% de las firmas que establece el art 72 de la Constitución, que es el paso siguiente y último para activar el Referendo Revocatorio

La norma establecía un procedimiento de validación presencial y mediante la huella dactilar ante funcionarios del CNE de forma de constatar que los solicitantes existían, estaban habilitados y en efecto habían firmado la solicitud. Ustedes agregaron un procedimiento de filtraje de las firmas, no contemplado en la norma, que conllevó a la eliminaciónn de más de 600 mil firmas, incluyendo las de connotados dirigentes opositores, sin que estos ciudadanos tuviesen el derecho a la defensa o por lo menos el derecho a conocer por qué ustedes habían invalidado su firma.

Ese procedimiento dejó a esos 600 mil electores en un estado de indefensión; siendo incluso que los actuantes, la Mesa de la Unidad Democrática y los propios firmantes, no recibieron ninguna información pormenorizada acerca de las razones que motivaron esas objeciones y la consiguiente invalidación de sus firmas. "Información" que al parecer si recibió el partido de gobierno, y que utiliza para afirmar que hubo firmas "falsificadas" y para proceder judicialmente en contra de los promotores del proceso revocatorio. Estos comportamientos diferenciados comprometen severamente la actuación del cualquier árbitro político, en Venezuela y en el mundo.

La norma contemplaba que una vez constatado por el CNE que se habían recogido por lo menos el 1% de las firmas, de manera inmediata se iniciaba la validación con captahuellas en los puntos establecidos por el CNE. Eso no ocurrió. El CNE de forma sobrevenida modificó las rayas de la cancha y agregó un período de exclusión para que los firmantes pudiesen retirar su firma.

Eso retrasó el inicio de la validación una semana más. Curiosamente, a diferencia de lo ocurrido para el Revocatorio Presidencial del año 2004, no abrieron simultáneamente un período de inclusión para que los 600 mil electores que fueron excluidos administrativamente por el CNE tuviesen el derecho de ratificar su voluntad.

Llegado el momento de la validación, la norma establecía taxativamente que el CNE debería desplegar una infraestructura de validación en razón de una captahuella por cada mil validantes, dado que eran un millón trescientos cincuenta mil correspondía haber desplegado 1.350 máquinas. El CNE volvió a cambiar las rayas y colocó solo 300 en todo el país.

En este momento el país y la comunidad internacional están a la espera de que el CNE constate que se validaron todas las firmas requeridas y bastantes más, por cierto, a pesar de las limitaciones generadas por la propia autoridad electoral.

Ese proceso, dado que el registro electoral está digitalizado incluyendo las huellas de los electores, que las planillas fueron digitalizadas incluyendo la huella de los solicitantes y que durante la validación se escanearon digitalmente las huellas de todos los electores validantes, debió ser inmediato. Sin embargo, el CNE anunció que se tomaría el total de los 20 días hábiles que, como máximo, le otorga la norma para anunciar el 26 de julio la certificación de la MUD como actor legitimado para promover el Revocatorio.

A partir de allí entramos en una nueva etapa. El siguiente paso es la recolección del 20% de las firmas de los electores que respaldan la activación de la revocatoria del mandato, tal como establece la Constitución. Sobre el particular, respetuosamente, queremos hacerles algunas consideraciones que no son otra cosa que, en resumen, una petición para que se cumpla con la normativa:

  • El referendo revocatorio es al presidente de la República, su circunscripción para ser electo es nacional, por ende, la recolección de manifestaciones de voluntad es nacional: es el 20% del registro electoral del país no el de cada estado. Ustedes saben que es muy distinto.
  • Todos los ciudadanos inscritos en el registro electoral tienen derecho a manifestar su voluntad. En consecuencia, la cantidad y ubicación de la infraestructura electoral (centros de votación, máquinas captahuellas, personal) que se despliegue para recogerlas, debe garantizar ese derecho para todos los electores que potencialmente decidan manifestar su apoyo a la iniciativa revocatoria.
  • Los venezolanos en el exterior tienen constitucionalmente, y así lo han ejercido, el derecho al voto para elegir al presidente. De igual forma tienen el derecho a votar en el revocatorio y a manifestar su voluntad para que se active. Es responsabilidad del CNE garantizar ese derecho cursando instrucciones vinculantes a la cancillería para que facilite el RE y para que active los puntos de recolección de manifestaciones de voluntad cuando corresponda el 20%
  • Los plazos establecidos en la normativa son eso, plazos; no términos. La normativa en prácticamente todos los casos establece límites máximos, pudiéndose llevar a cabo antes. El CNE debe regirse por lo establecido en el artículo 3 de las normas vigentes sobre la revocatoria de mandato que establece que los actos vinculados a todo el proceso del Revocatorio deben estar alineados con los principios de celeridad y eficiencia. Esto es, el CNE debe utilizar el menor tiempo posible dentro de los plazos a que les obliga la normativa a fin de asegurar que el proceso cumpla su propósito a cabalidad. Se defraudaría las normas si, como ya sucedió, se introducen lapsos y criterios no sancionados en la normativa que alarguen y entraben el proceso.
  • Las normas permiten la realización de la revocatoria de mandato antes de la finalización del año 2016. El 26 de Julio, como máximo, el CNE deberá emitir la constancia de cumplimiento del 1% (art 10.7G). A partir de allí corren los siguientes lapsos según la normativa publicada en la Gaceta Electoral 405 y tomando en cuenta siempre el máximo, aún cuando insistimos ustedes lo pueden hacer en los mínimos:
    • Hasta 2 días hábiles para que la MUD presente solicitud de RR (art. 19): 28 de julio.
    • Hasta 15 días continuos para que CNE verifique la solicitud y apruebe (art 21): 15 de agosto
    • Hasta 15 días hábiles para que el CNE apruebe la cantidad y ubicación de los puntos de recolección(plazo que podría transcurrir en paralelo con el anterior, si así lo quisieran ustedes) (art 24): 5 de septiembre
    • Hasta 3 días continuos de recolección del 20% de las manifestaciones de voluntad (art 26): 6,7 y 8 de septiembre
    • Hasta 15 días hábiles para verificar y totalizar (plazo innecesario porque ya todo está automatizado) las manifestaciones de voluntad (art 28): 29 de septiembre
    • Hasta 3 días continuos para la convocatoria del Referendo Revocatorio (art 29): 2 de octubre
    • Hasta 90 días continuos para realizar el Referendo revocatorio (art 30) Entendiendo que hay que postular opciones, hacer campaña, preparar y desplegar máquinas y Miembros de Mesa y Junta, y dado que el CNE ha hecho eso en 30 días cuando ha querido: el RR puede realizarse en cualquier momento entre el 1 de noviembre y el 30 de diciembre (como máximo) del 2016

Finalmente una última consideración. El CNE es el árbitro político del país. Sabemos que ustedes están muy conscientes del papel que la historia les ha reservado para esta delicada coyuntura. Sabemos que ustedes saben perfectamente la tajante diferencia entre árbitro y arbitrariedad. Entendemos que ustedes tienen derechos políticos que suponen preferencias, pero también sabemos que ustedes tienen el criterio suficiente como para separar, si así lo quisieran, su inclinación política de la imparcialidad en la toma de decisiones que les exige su alta investidura.

No les vamos a irrespetar diciéndoles que salgan por la puerta grande, que la historia les juzgará o que la paz del país descansa sobre sus hombros. Decirles eso es insultante porque supondría que ustedes no están conscientes de su rol y de las consecuencias de sus actos y decisiones. Y nosotros sabemos, como arriba mencionamos, que ustedes lo saben claramente.

Solo les pedimos una cosa: apéguense a las normas, y adminístrenlas con la celeridad que les manda la propia norma, y que la crisis de Venezuela reclama.

Quien suscribe de primero es responsable del contenido de esta comunicación, pero la misma está abierta a todos los involucrados en el área electoral, de defensa de derechos políticos y humanos y finalmente a todos los ciudadanos que consideran que expresa su opinión, para que puedan adherirse a estas consideraciones y petitorio.

Respetuosamente,

Vicente Díaz Silva

Ex Rector Principal del Consejo Nacional Electoral

Ex Presidente de la Comisión de Participación Política y Financiamiento (COPAFI)

Respaldan esta comunicación:

Luis Salamanca

Luis Lander

Ignacio Ávalos

Benigno Alarcón

Ángel Oropeza

Eugenio Martínez

Luis Pedro España

Nelson Bocaranda

Beatriz de Majo

Isaac Casado Bondini

“Traición en el régimen” Predicciones de Misterpopo Celestial @antenax2 #25Jul | Diario Contraste

“Traición en el régimen” Predicciones de Misterpopo Celestial @antenax2 #25Jul | Diario Contraste



EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO



Misterpopo Celestial llega
esta semana con las predicciones más sorprendentes y reveladoras. El
vidente venezolano como cada semana reveló las predicciones más
impactantes. Renuncias, escándalos y desfalco.


Las cartas dicen:


  1.  Comenzarán a darse grandes pruebas internacionales sobre denuncias de negocios que ha hecho el régimen con el narcotráfico.
  2. Renuncia a su cargo un alto del régimen.
  3. Escándalo en una embajada venezolana tras descubrir conexión con el narcotrafico.
  4. Buena noticia sobre una persona que sale en libertad.
  5. Tensión en la parte bancaria, retienen dinero de ahorristas.
  6. Comunidad creada por el régimen, se declara en emergencia por tragedia. (edificación que se cae o incendia).
  7. Estado oriental aparece fosa común hecha por pranes enviados por el régimen.
  8. Descontento en la FANB por nuevo cargo de Padrino López.
  9. Traición en el régimen.
  10. Situación de emergencia en un estado de los Llanos.
  11. Atentado a un rojito que lo quieren callar.
  12. Personaje cae gravemente por cuestiones de salud y luego muere (hombre del régimen).



Días por venir:


  • Presidente latino aliado al ilegítimo hablará mal del régimen.
  • Investigaciones de la DEA dará buenos frutos (Gobernador rojo ligado al narcotrafico).
  • Embarcación detenida con droga venezolana.
  • Internacionalmente seguirá la presión para liberar a presos políticos.
  • Situación irregular con alcalde rojo. Estará involucrado en un desfalco de dinero.
  • Declaraciones de un militar de alto rango que estaba callado apoya a las manifestaciones contra el ilegitimo.
  • Escándalo que envuelve a la hija del expresi muerto.
  • Régimen temblará por declaraciones de narcosobrinos.
  • El ilegitimo está mal patológicamente por todo lo que sucede a su alrededor.
  • Buenas noticias con algo relacionado a la oposición. Vendrán aliados internacionales).


lunes, 25 de julio de 2016

A Bady en NJ. Le pondremos a Fidel Castro un Cake con Ojivas Nucleares para recordarle su barbarie

La primera, y todas las piedras | Cubanet



EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO




La primera, y todas las piedras

Todavía hay mucho que conocer sobre una historia tan tenebrosa como la Crisis de los Misiles




Fidel Castro da un discurso televisado en octubre de 1962, cuando la Crisis de Octubre (Foto: AFP/Getty Images)
Fidel Castro da un discurso televisado en octubre de 1962, cuando la Crisis de Octubre (Foto: AFP/Getty Images)




LA HABANA, Cuba.- A partir del 8 de enero de 1959, fue Fidel Castro
quien lanzó la primera y todas las piedras restantes contra el
capitalismo de nuestros vecinos del norte, el que precisamente había
ayudado a desarrollar nuestra economía.

No lo digo yo. Nos lo hace saber el teniente coronel retirado de las
Fuerzas Armadas Revolucionarias, doctor en Ciencias Técnicas Rubén G.
Jiménez Gómez (1943), en su reciente libro publicado por Casa Editorial
Verde Olivo: “En octubre del 62, cohetes nucleares en el Caribe”.

Es un libro que hay que leer, porque no sólo revela los antecedentes,
desarrollo y maquinaciones de la dictadura castrista con el propósito
de luchar contra Norteamérica, sino además porque a través de él se
pueden valorar documentos, informes de reuniones, notas de prensa, donde
se expone “un suceso que puso a la humanidad al borde de una
catástrofe, capaz de haberla conducido de regreso a la edad de piedra”.

Todo está más que claro en las diez primera páginas del libro de
Jiménez Gómez. Pese a que se inclina a favor de su partido y gobierno,
no puede evitar referirse a esas verdades, bien encajadas para siempre
en nuestra historia

El teniente coronel no puede dejar de señalar todas las maniobras
realizadas de forma oculta por Fidel desde los primeros días de  de
1959: compra de armas, expediciones armadas a varios países
latinoamericanos, entrevistas con soviéticos a espaldas del pueblo,
donde les pedía “tiempo para persuadir a las masas y establecer
compromisos con la URSS, ya que todo lo que se decía de ese país era
negativo”.

El 13 de enero de 1960, lo aclara Jiménez Gómez, la CIA se decide a crear un proyecto contra la amenaza castrista.

Cinismo y mentira reinaba en el nuevo régimen cubano. También en la URSS.

Baste conocer que, en fecha tan temprana como el 9 de julio de 1960,
nos dice el Teniente Coronel que “al intervenir en el Congreso de los
Educadores Soviéticos, Nikita Jruschov, planteó por primera vez la
posibilidad de apoyar a Cuba con cohetes, si se producía un ataque
contra ella”.

El ataque estuvo a punto de ocurrir. Sin embargo, Nikita se llevó sus
armas nucleares a tiempo, bajo un pacto con Kennedy y sin contar con la
venia del soberano cubano, que hubiera preferido no quedara títere con
cabeza, regresar al hacha de piedra.

Todo lo narrado por el autor de este libro, muy bueno para fuente de
información en general, nos recuerda que ni la población, ni  los
militares de nivel superior, conocieron la existencia de los
“cabezones”, llamados así los cohetes porque tenían cabezas nucleares.

“Todo lo relacionado con la Crisis de Octubre de 1962 se mantuvo bajo un espeso manto de secreto”, aclara.

Luego señala que “una gran cantidad de compatriotas, participantes de
forma directa con aquellos sucesos, aún desconoce en general las causas
por las que un contingente soviético se trasladó a Cuba en 1962, ni
siquiera estaban al tanto de la composición de aquellas tropas, ni de
los lugares donde fueron ubicadas; ni sabían que durante meses
trabajaron, amaron y durmieron a poca distancia de los cohetes, capaces
de provocar explosiones mayores a las de Hiroshima y Nagasaki”.

La Introducción del libro de Jiménez Gómez, termina con dos preguntas
esenciales que él trata de responder, inútilmente, a lo largo de sus
páginas: ¿Fue correcta la decisión del gobierno cubano de aceptar
semejante armamento en nuestro territorio?  ¿Quién dio la orden de
derribar un avión U-2 norteamericano?

Todavía hay mucho que conocer sobre una historia tan tenebrosa,
incomprensible y malévola, como lo fue la Crisis de Octubre. Para que no
se conozca del todo, el filme “Trece días”, del 2000, aún no se ha
divulgado lo suficiente en la población cubana. Para Fidel, es sólo “una
dramatización, no un documental, que refleja el punto de vista
estadounidense”.

Pero, ¿cuál es el suyo, que aún continúa lanzando piedras?
Contraportada del libro de Jiménez sobre la Crisis de Octubre (Foto: Tania Díaz Castro)
Contraportada del libro de Jiménez sobre la Crisis de Octubre (Foto: Tania Díaz Castro)
Comp

Buscar en este blog